ПОЧЕМУ МЫ ?
Бесплатная консультация
Мы не берем денег за консультацию — это нас отличает от тех, кто пытается только заработать на клиентах, наша задача — защитить ваши права.
Не берем предоплат
С нами вы не будете переживать о потраченных деньгах — мы сначала делаем всю работу и берем деньги только за результат.
Забираем бюрократию на себя
Наши военные юристы постоянно ездят по воинским частям чтобы избавить вас от финансовых затрат, траты времени и денег - помогать вам и беречь ваши нервы! наша главная задача!
Большой опыт
Опыт в реальных кейсах. Мы регулярно работаем с запросами на
установление родства при утраченных документах, оспариванием
отказов в выплатах, уточнением статуса бойцов — и знаем, какие доказательства и аргументы действительно работают.
Помогаем там где остальные бессильны
Индивидуальный подход. Каждое дело рассматриваем отдельно, разрабатываем стратегию под конкретную ситуацию и держим клиента в курсе всех этапов работы.
Узкое направление
Узкая специализация. В штате фирмы - 2 военных юриста и 2 гражданских юриста: такой состав позволяет комплексно подходить к делам, где пересекаются военное, семейное и гражданское право.
Только квалифицированя помощь
Квалифицированную помощь военного юриста в Челябинске? Юридическая фирма «Щит и Устав»
оказывает профессиональную поддержку военнослужащим, участникам
СВО и членам их семей. Наши специалисты разбираются в тонкостях
военного законодательства и помогут решить даже самые сложные правовые вопросы.
НАША СПЕЦИФИКА
ВОЕННОЕ ПРАВО
Наша компания основана в 2005 году и объединила в себе лучших юристов в области военного права, а также в области других юридических услуг.
ВЫПЛАТЫ И ЛЬГОТЫ
Оформление выплат и льгот. Сопровождаем получение
положенных выплат семье погибшего или раненого военнослужащего,
оспариваем неправомерные отказы, собираем доказательную базу.
СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ
Семейные и наследственные споры в военной сфере. Защищаем интересы
родных в ситуациях, когда на выплаты претендуют третьи лица, помогаем
установить родство при утрате документов, разрешаем конфликты, связанные с
наследством и распределением выплат.
СОПРОВОЖДЕНИЕ В СУДЕ
Судебное сопровождение. Готовим исковые заявления, ходатайства и запросы, представляем
интересы клиентов в судах, добиваемся справедливых решений по сложным делам.
УСТАНОВЛЕНИЕ СТАТУСА БОЙЦА
Установление статуса военнослужащего. Подготовим и подадим запросы в воинские
части и военкоматы, поможем разобраться с документами, если боец признан безвестно
отсутствующим или требуется подтверждение статуса.
КОМАНДА
Представительство в регионе. У нас есть представители в разных регионах страны - это удобно для жителей любого региона которым важна локальная поддержка и оперативное взаимодействие.
КЛЮЧЕВЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА
Более 75%
Решенных вопросов
Более 670
Довольных клиентов
Более 29
Сотрудников
Более 100%
Проблем можно избежать
ОТЗЫВЫ
Андрей -отец военнослужащего
«Обратилась из‑за путаницы с выплатами - в военкомате сказали, что положено меньше, чем должно быть. Юристы разобрали документы, сослались на нужные нормы и помогли добиться полной суммы. Спасибо за чёткую работу и поддержку в тяжёлый момент!»
Иван - искал брата
«Боялся, что из‑за статуса БО у сына семья останется без поддержки. Юристы связались с частью, собрали подтверждения, всё оформили. Теперь статус исправлен, выплаты идут. Очень благодарен за оперативность и человеческое отношение»
Анастасия - погиб брат
«Нужно было срочно подтвердить родство для оформления льгот, а документы сгорели. Юристы подсказали, какие справки запросить и в каком порядке действовать, помогли составить обращения. Всё получилось, спасибо!»
Валерий - искал сына
«Долго не могли узнать, где служит брат — никаких ответов от части. Военные юристы сами направили запросы, наладили контакт, в итоге получили информацию и дальнейшие инструкции. Наконец‑то появилась ясность - за это отдельное спасибо.»
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
"ЩИТ И УСТАВ"
Опубликовали самые частые вопросы с которыми мы сталкиваемся
Оспаривание заключения военно-врачебной комиссии (ВВК)
Юрист добился отмены заключения ВВК, которое не установило причинно-следственную связь между заболеванием военнослужащего и прохождением службы в зоне СВО. В суде специалист представил дополнительные медицинские документы (выписки, заключения гражданских врачей, данные о лечении в период службы), которые опровергли выводы комиссии. Суд, оценив всю совокупность доказательств, признал заключение незаконным и назначил проведение повторной экспертизы.
Взыскание выплаты за ранение.
В решении Льговского районного суда Курской области от 18.07.2024 по делу № 2-277/2024 суд встал на сторону наследника. Военнослужащий получил тяжёлое осколочное ранение, находился на лечении, но не успел оформить справку о ранении в госпитале. Суд указал: сам факт ранения подтверждён документально (медицинская карта, эпикриз, показания), а отсутствие справки по вине медицинского учреждения не может служить основанием для отказа в выплате. В результате суд обязал соответствующие органы произвести выплату наследникам.
Спор о распределении единовременной выплаты.
В Определении Верховного Суда РФ от 06.10.2025 № 39-КГ25-4-К1 рассматривался спор о «президентской» выплате (5 млн рублей по Указу № 98). Вдова считала, что имеет право на всю сумму, поскольку другие члены семьи (родители погибшего) не подали заявления. Нижестоящие суды удовлетворили иск, но ВС РФ отменил решения. Суд подчеркнул: командир части при распределении выплаты руководствуется не только поступившими заявлениями, но и сведениями из личного дела военнослужащего. Если в анкете при контракте военнослужащий указал родителей, командир обязан был зарезервировать их доли, даже если они сами не заявили о правах в момент распределения. Отсутствие заявления не равно отказу от права.
Лишение права на выплату из-за отсутствия фактических семейных связей.
В Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 13 января 2025 года № 2-КГ24-7-К3 рассматривался иск о лишении родителя права на социальные выплаты в связи с гибелью сына на СВО. Истец доказывал, что родитель фактически устранился от воспитания и содержания сына: не участвовал в его жизни, не оказывал материальной поддержки. ВС РФ указал: система социальной защиты направлена на компенсацию потерь тем, кто реально воспитывал и поддерживал военнослужащего. Формального родства недостаточно — нужно исследовать фактические обстоятельства.
Признание лица фактическим воспитателем.
В Определении ВС РФ от 21 апреля 2025 г. по делу № 24-КГ24-14-К46 суд признал отчима фактическим воспитателем пасынка. Мужчина воспитывал и содержал пасынка более пяти лет до достижения им совершеннолетия. После гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы отчим обратился в суд, чтобы получить право на ежемесячную денежную компенсацию как фактический воспитатель. ВС РФ подтвердил: закон предусматривает такую возможность, и суд вправе установить этот юридический факт в рамках особого производства.
Оспаривание бездействия по розыску.
Родственник участника СВО подал административный иск, оспаривая бездействие командира части: после того как боец перестал выходить на связь, командир не инициировал в должной мере служебное разбирательство и розыскные мероприятия. Юрист акцентировал внимание суда на том, что бездействие командования лишало семью возможности получить официальные сведения и реализовать свои права (например, подать заявление о признании безвестно отсутствующим). Суд встал на сторону заявителя, обязав командира провести необходимые проверочные мероприятия и предоставить семье мотивированный ответ.
Спор о круге получателей выплаты по Указу № 98
После гибели военнослужащего возник спор: один из членов семьи (например, супруга) претендовал на всю сумму единовременной выплаты (5 млн рублей по Указу Президента РФ № 98), ссылаясь на то, что другие родственники (родители) не подали заявления. Юрист, представлявший интересы других потенциальных получателей, указал: командир части при распределении выплаты обязан руководствоваться не только поступившими заявлениями, но и сведениями из личного дела военнослужащего. Поскольку в деле были зафиксированы родители как члены семьи, командир должен был зарезервировать их доли, а не распределять всю сумму между заявителями. Суд поддержал эту позицию, указав, что отсутствие заявления не равно отказу от права.
ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ
Личный кабинет клиента
Личный кабинет сотрудника
ИП Алексеев Филипп Игоревич
ИНН 745008859888